【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★11

ニュース②

1 :ばーど ★:2018/05/16(水) 11:09:11.95 ID:CAP_USER9.net
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。

この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。

日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。

ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。

●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない

ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう?

【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。

懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。

弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。

【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。

これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。

その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。

また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。

こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。

●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある

【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。

紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが(より)正しいと信じています。

ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。

ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。

●より非専門家の声が大きくなる

【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。

今回の件については、有利な結論を得るために被告側(懲戒請求をした側)にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません(もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします)。

客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。

ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。

全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/

前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526407401/
★1)05/14(月) 22:48:58.27

2 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:10:43.38 ID:NT1KzGgO0.net

謎の女子高生の正体は? 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる

3 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:11:17.17 ID:vu7u6OUY0.net

ほっとけばいいじゃん
ネトウヨが不幸になるだけだ

4 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:11:35.73 ID:ZCWuOifp0.net

【必読】懲戒請求を出した皆様へ

一連の事件により、弁護士が信頼できない存在であることが、分かったことと思います。
昨今の弁護士の左傾化は見るに堪えません。

もし、パヨク弁護士に訴えられ、訴訟に臨む予定ならば、弁護士をつけることなく臨むべきです。

弁護士はあなたの敵です!味方してくれません!
弁護士に頼らず、己の叡智のみで法廷を勝ち抜きましょう!
ご健闘を祈ります!

5 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:12:28.03 ID:jPtIpw1A0.net

余命に騙されて懲戒出しちゃったネトウヨの諸君へ
あえて君たちに塩を送ると
本件の弁護を引き受けてもいいと公言した高島弁護士(朝鮮総連顧問)に頼むのも一つの手だよ

彼は「ネトウヨ絶対殺すマン」こと神原とは因縁の宿敵なのでガチでバトルしてくれるとは思う

ただし彼は新潟に事務所を構えてるから
依頼したら交通費で2万、日当が安くて10万
ここに着手金、手数料、諸経費がかかってくる

高裁まで争ったら仮に賠償金を減額に成功できたとしても
裁判と諸費用とかだけで数百万単位は確実なんで今から口座残高を確認しとけよ

まあネトウヨはアベノミクスで儲けてるそうだから数百万くらい楽勝だよね? ね?

6 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:13:29.71 ID:3ZbNb25N0.net

>>4
本人訴訟の場合
適切な訴訟追行ができず、本来勝てるはずの訴訟で
負けることも多い。ましてや今回の提訴の内容、かつ
低脳ネトウヨでは敗訴確定。

弁護士などの訴訟代理人を選任の場合
着手金、実費(交通費など)で少なくとも50万はかかるだろう。
引き受ける弁護士は限られると思うので。訴を起こされた裁判
所近辺にいない可能性が高い。その場合、交通費もかさむ。
(高島弁護士は新潟在住)しかも敗訴濃厚。

にもかかわらず、突撃するんだったらどうぞw  

7 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:14:08.56 ID:2sSCEgb20.net

このスレが終わるころには、記者会見が記事になってスレが立つのかな
箸休めのスレなのに10本を超えたか

8 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:14:39.10 ID:JW2u/GRN0.net

ネットでは高らかに勝利宣言。

しかしリアルでは常に大惨敗。

それがネトウヨ国士様。

9 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:14:52.78 ID:dI3kqHwz0.net

>>7
関連スレで恐らく100越えたんじゃない?
ここでもネトウヨへのヘイトがたまってたんだろうな

10 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:15:13.86 ID:1FMHZEo10.net

やはりネトウヨが勝利しそうだな!

1000 名前:名無しさん@1周年 :2018/05/16(水) 11:11:55.71 ID:1FMHZEo10
1000ならネトウヨ大勝利

11 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:15:23.18 ID:Uo22Kopg0.net

★11か。 これで14:00まで持つかな

12 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:15:49.38 ID:jPtIpw1A0.net

ノースや佐々木弁護士に比べてあまり話題になってないけど
嶋崎量弁護士もカンパを募ってるな

https://twitter.com/shima_chikara/status/996224430115205120?s=19

このたび、私に対する大量不当懲戒請求に対応するための費用カンパのお願いを開始しました。何とぞ、ご協力をお願い致します。
 ◆みずほ銀行 普通預金口座(357) 口座番号4012715 https://t.co/nQJ62n0G8V 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

13 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:17:09.56 ID:vVkzcWaq0.net

おすすめの弁当
升本
弁当
https://masumoto.co.jp/shop/cart/?monthly#regular
販売店
http://masumoto.co.jp/ja/storelist/

お使いで弁当を買いに行って、弁当持ちwww

14 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:17:40.62 ID:cG3IR3lp0.net

会見生中継入るの?

15 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:18:35.60 ID:ZzgiSdHR0.net

記者会見まだー?

16 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:18:54.13 ID:nlR6IMMl0.net

神原弁護士っておもろいのな
カンパしたろかな

17 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:06.44 ID:W8tMuX9B0.net

表現の自由がかかわる場合のみか議論はあるが、
橋下最高裁判決になって、「受忍限度論」の視点が強くなっている。

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf

法廷意見
本件においては,第1審被告の本件呼び掛け行為が契機となって,多数の懲戒請求がされた結果,
本件弁護団は,その対応に負われ,精神的,肉体的に予期せぬ負担を負い,悔しい思いをしたことは間違いなく,
被った精神的な負担はそれなりのものではあったが,
法廷意見が述べるとおり,
ある程度の定型的な対応で済み
弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず,
上記のとおり,弁護活動は本来批判にさらされることは避けられず,
また,弁護士としての地位やその公益的な役割等を考えると,社会的に受忍限度を超えて
いるとまでは言い難いところである。

18 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:24.78 ID:OcXSDk0h0.net

>>5
ネトウヨのアイデンティティが崩壊しそう

19 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:24.77 ID:6hRF0q600.net

弁護士が信用されてない証拠だろw

20 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:33.05 ID:W8tMuX9B0.net

表現の自由限定かは議論があるが、橋下最高裁判決では受認限度論が強くなっている。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf

補足意見
本件においては,第1審被告の本件呼び掛け行為が契機となって,多数の懲戒請求がされた結果,
本件弁護団は,その対応に負われ,精神的,肉体的に予期せぬ負担を負い,悔しい思いをしたことは間違いなく,
被った精神的な負担はそれなりのものではあったが,
法廷意見が述べるとおり,

ある程度の定型的な対応で済み

弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず,

上記のとおり,弁護活動は本来批判にさらされることは避けられず,
また,弁護士としての地位やその公益的な役割等を考えると,社会的に受忍限度を超えて
いるとまでは言い難いところである。

21 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:50.33 ID:79+wvhBY0.net

「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」

非専門家な人ほど、自信満々に断言しちゃうんだよなあ

22 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:52.97 ID:qsGbtf3+0.net

身元がバレると、にょまさんとか、おっぱいもみもみの人とか、入れ墨いれたしまき隊とかが

家に遊びに来るようになるよ

やばいよ やばいよ

23 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:19:53.17 ID:LRRi2Xbe0.net

>>16
神原はカンパには慎重派だよ
まあ元々金で動くやつじゃないからね
ネトウヨ絶対殺すマンだしw

24 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:20:07.84 ID:W8tMuX9B0.net

橋下最高裁判決

一般の懲戒請求権者に高度の調査検討を求めるべきではないとの補足意見
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=81507

弁護士法58条1項は・・弁護士に対する懲戒については,その権限を自治団体である弁護士会・・に付与し国家機関の関与を排除していることとの関連で,
そのような自治的な制度の下において,懲戒権の適正な発動と公正な運用を確保するために,懲戒権発動の端緒となる申立てとして公益上重要な機能を有する懲戒請求を,
資格等を問わず広く一般の人に認めているものであると解される。
これは自治的な公共的制度である弁護士懲戒制度の根幹に関わることであり,安易に制限されるようなことがあってはならないことはいうまでもない。
日本弁護士連合会のインターネット上のホームページにおいても,「懲戒の請求は,事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき,その弁護士等の所属弁護士
会に請求します(同法58条)」と紹介されているところである。

・・「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については,懲戒請求が何人にも認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続
の端緒にすぎないこと,並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑み
ると,懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても,一般の懲戒請求者に対し
て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるものであり,懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。

25 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:20:21.62 ID:JW2u/GRN0.net

>>9
ネトウヨは思想抜きにあちこちで恨まれてるからな。
ギャラクシースレで購入の相談しただけでネトウヨに袋叩きにされて以来、ネトウヨを攻撃しまくってる人もいるし。

26 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:20:45.26 ID:73I2ByBl0.net

13万件というのがデマだし
この件あほしか関わってないな

27 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:20:47.90 ID:jPtIpw1A0.net

>そもそもどうしてブログを信じるようになったのか佐々木さんが尋ねたところ
>「今まで知らなかったような『日本人はスゴイ』『正しいことをしていた』
>という発見がたくさんあった」からで、「読み続けるうちに
>このブログとここに集う人だけが正しいと信じるようになっていった」そうだ。
>中には、こうした懲戒請求を繰り返すうちに「誰に何の目的で出すのかも考えずに
>署名をして印鑑を押すようになっていた」という人もいた。

何も考えずに署名して印鑑押しちゃうとかあまりにも愚か・・振り込め詐欺に騙される情弱と変わらん

「時代を変える高揚感があった」 ヘイトと「日本スゴイ」で弁護士へ大量懲戒請求
https://www.businessinsider.jp/post-167430

28 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:20:50.05 ID:W8tMuX9B0.net

不法行為が競合して損害を生じさせた場合で、共同不法行為を立証できない場合は、
まずは全損害を認定して、それをそれぞれの人の寄与度で分割していくことになります。
橋元さんのときは200万円でしたので、それを1000人で割ると2000円です。

原告側が共同不法行為を立証できなければ頭割りです。
ーーーーーーーーーーーー

 交通事故にあって、治らないうちに、もう一度交通事故の被害をうけるという方が結構いらっしゃいます。私の担当したケースでは、短期間に3回連続し
て被害を受けたという方がいらっしゃいました。また、修習中、同じタクシー会社の車で事故にあったので、そのタクシー会社のタクシーには乗らないで居たところ、
別のタクシーに乗っていて、乗らないでおこうとしていたタクシー会社のタクシーにぶつけられたというかわいそうな方もいらっしゃいました。

 このような複数の事故の間に時間的経過が存在する異時事故では、第2事故後の損害について、民法719条1項後段(共同不法行為)を適用できるかどうかという問題があります。
 実は、共同不法行為が成立すると、損害全体を第1事故、第2事故の加害者に連帯して賠償してもらえるので、被害者にとってはかなり大きなメリットがあります。

 以前は、かなり緩やかな認定が多かったと思うのですが、最近の判例の実務では、場所的時間的近接性により「客観的共同」要件が認められるかどうかで判断するというのが趨勢となっているように思います。
したがって、二つの事故が時期的に離れていると、共同不法行為となることにはならなようです。

 そうなると、加害者側は、第1事故と第2事故による損害がどの程度なのか、結果として生じている損害のうち、第1事故と第2事故がどの程度結果に寄与しているのかを立証する必要があるということになります。

 そして、具体的には、それぞれの事故態様は負傷状況からそれぞれの事故によってもたらされた損害について、寄与度を考えて認定がなされていくということになると思います。

http://www.takahashi-law.com/news/2016/12/post-1459.html

29 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:21:16.65 ID:OcXSDk0h0.net

>>16
神原弁護士「カンパは受け付けません!」

30 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:21:44.80 ID:OcXSDk0h0.net

>>19
それで余命信じるとか

31 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:22:26.66 ID:OcXSDk0h0.net

>>24
はしげ事件とは内容が違う
おわり

32 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:22:28.28 ID:koKQNjW+0.net

とりあえずこのパートスレに貼られてたコピペを答弁書として出しとけば公判維持できるから
そんな心配しなくていい
楽勝だわ

33 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:22:47.57 ID:2sSCEgb20.net

>>26
>13万件というのがデマだし

大量懲戒請求の件は、昨年から新聞記事にもなっているが、
それがデマだと思うならそれでもいいんじゃない

34 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:23:36.25 ID:JW2u/GRN0.net

>>19
余命と1000人の愉快な仲間たちよりは10000倍信用できる。

35 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:23:38.95 ID:jPtIpw1A0.net

しかし2018年にもなってあんな電波ブログに騙されてほいほい自分の住所氏名を書いて懲戒送るいい歳の大人が
1000人近くもいるとか素直に凄いわ
余命は靖国に信者の氏名書いたCDを奉納するという名目でも信者から多額のカネだけ集めて何もしてないそうだけど
こんなにも情弱が世間に多いならネトウヨビジネスのメシのタネは終わらないわけだな

俺もインチキなウヨブログでも始めようかなw

36 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:23:45.83 ID:M3BDamgj0.net

前スレでネトウヨって高齢鬼女多そうって書いてた人いたけど
高齢ってどれくらいの年齢?
山口敬之準強姦もみ消しが話題になったとき暴れてた
高齢ミスユニットバス思い出したからあのイメージがある、鬼女ウヨ

37 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:24:05.43 ID:79+wvhBY0.net

>弁護士が信用されてない証拠だろw

坂本正幸@sakamotomasayuk
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます

坂本正幸 @sakamotomasayuk
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう

38 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:24:30.60 ID:3ZbNb25N0.net

本人訴訟したけど、「やっぱ無理だわ」となったら、
途中から弁護士を訴訟代理人として依頼することは可能。
ただし、この場合引き受けることを嫌がる弁護士がほとんど。
ましてや今回の場合、皆無だと思われる。

39 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:24:58.56 ID:4y30y0zW0.net

>>19
本名を開示して活動してる弁護士より
余命に住所氏名を渡す方が怖くないとか
感覚が既におかしいぞ

40 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:25:28.42 ID:JW2u/GRN0.net

>>33
都合の悪いことはデマ。

で、余命のデマに騙されるアホウヨ

41 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:01.42 ID:FDBmtQsK0.net

>>35
靖国の奉納の件マジ?ヤバイだろw

42 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:12.41 ID:uCoHrBEz0.net

>>39
在特の桜井もそうだけどこいつら通名批判しときながら自分たちは本名使わないんだよな

43 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:13.41 ID:nlR6IMMl0.net

>>29
金じゃなくて信念で動いてるのか
ウヨよりよっぽど男気あるじゃん

44 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:14.13 ID:4y30y0zW0.net

>>36
普通に中高年オタク男が多そうだけどなぁ

45 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:19.78 ID:Ta/lSIOH0.net

もう余命ブログもいい加減にしないとな
初代に失礼だろ

46 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:20.28 ID:wnEbZbul0.net

960人が実質何人なのか会見で明らかになるのかな
100人切ったりしたら笑う

47 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:27.56 ID:a9CVse4s0.net

>>19
顔も名前もわからない教祖様を崇め続けるしかないもんね

48 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:26:59.78 ID:4y30y0zW0.net

>>42
へ、桜井氏って本名じゃないの?
なんだそりゃ

49 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:27:11.63 ID:3FlindUd0.net

佐々木亮弁護士

「6月以降ランダムに訴えていき、最初は60人程度になる見込み」

1stロシアンルーレットは6月 

ネトウヨ、ポストよー確認しとけや

50 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:27:25.10 ID:xPiMuIKQ0.net

余命ブログが暴走したのって三代目から?

51 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:27:36.11 ID:QKUkecKH0.net

神原がネトウヨは特定されることを極度に怖がるって言ってたな
結局そういうやつらなんだわな

52 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:27:46.65 ID:pvu2VAFR0.net

犯人って若者ばっかりと思ってたけど中年じゃネトウヨ卒業するの無理だよな

53 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:28:13.00 ID:1CTDiKZL0.net

今回の一軒の内容は知らないが『弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、
大きな負担となります』は仕方がなくない?
民事においては、弁護士は訴えられた側に負担を強いて無理を通すことで飯を食っているようなものなんだから、
これが悪というのなら、民事で負けた弁護士は勝った相手側に損害賠償の義務を負わなければおかしくない?

54 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:28:21.56 ID:WMVB9fa00.net

60までならアルクェイドとかシエル先輩とか弓塚さつきとかシオン・エルトナム・アトラシアとか(黒)桜とかジャンヌとか
スカハサ師匠とかアティ先生とかアルディラさんとかツエリーヌとか愛宕とか雄とか香取とか鹿島とか榛名とかアイオワとか
サラトガとかビス子とかウォー様とかローマとか魔性の潮とかプリンツ・オイゲンとか巴マミ(アラサーも)とか美樹さやかとか暁美ほむらとか
高町なのは@25歳とか八神はやて@25歳とかフェイト@25歳とか鳳凰寺風とか龍崎海とか獅堂光とか桂言葉とか西園寺世界とかアセルスとか
キスティス先生とかヘンリエッタとかリコとかトリエラとかアンジェリカとかエミリアとかヤドヴィガ&ギターチャ@CIV6は俺の嫁。
ヒャッハー!

55 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:28:29.64 ID:vu7u6OUY0.net

>>37

56 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:28:58.34 ID:4y30y0zW0.net

>>43
ガチのやばい人なんだよ…
そんで、弁護士に喧嘩売ったらやばいぞ、って終わり方にはしない
そんな問題ではない
最終目標はレイシストのせん滅だ、くらいのツィしてたぞ

57 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:29:13.51 ID:koKQNjW+0.net

反日勢力の工作員がやたら沸いてるな
真の愛国者は下らない脅しや騙しなんかには屈しないんだよ
一時の気の迷いで示談してしまった者があれば示談撤回の上、訴訟団に加われ

58 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:29:14.30 ID:QSoL9Qnp0.net

>>26
届いたのは弁護士じゃなくて検察やで

59 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:29:22.37 ID:xPiMuIKQ0.net

>>51
身バレして無職、生活保護がバレて引退したネトウヨは多いからな。

エア上司、エア同期の女とか、もう世間に対して顔向け出来ないだろ。

60 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:29:32.65 ID:2sSCEgb20.net

>>48
桜井誠の本名は高田誠
都知事立候補会見でこの点を突かれると
「共産党の不破哲三も本名じゃない」と答えた

生年月日も答えない、信者には「永遠の18歳」と言っている

61 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:29:33.67 ID:JW2u/GRN0.net

>>36
中年童貞が多いってのは昔から言われてるな
後、右翼の影響でホモも多いよ

62 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:30:08.99 ID:L4+iRgrA0.net

>>37
これ好きだわ

63 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:30:45.32 ID:cAUEz5Mq0.net

>>51
だって自分が発することに責任持ちたくないじゃん

64 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:21.08 ID:79+wvhBY0.net

>>53
弁護士への懲戒請求が虚偽内容によるものであった場合、虚偽告訴罪にあたると最高裁で認定されているから

65 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:24.66 ID:3tmhe/OG0.net

>>33
その後も送ってるようだし数は増えてるかもな

66 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:26.08 ID:vu7u6OUY0.net

>>53
ん?反論するために業務に支障が出て、懲戒請求がいい加減なものなら損害賠償だろ?
業務に損害が出た分じゃなくて謝れば示談でいいって言ってるだけじゃん。
弁護士の業務を妨害してんだからそれなりの額を覚悟しないとな

67 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:32.64 ID:LLHdmPtx0.net

橋下事件の最高裁判例が出た後も
不当懲戒請求に対する弁護士の損害賠償請求は認容されている
その裁判例で引用しているのは平成19年の最高裁判例であって、橋下事件の最高裁判例ではない
(橋下事件は橋下が煽った事件であって射程が異なるのは当然)

ただ、テンプレ大量懲戒請求の懲戒請求者を個別に訴えた裁判例は過去になく
橋下事件の高裁判決の損害認定(600件トータルで90万円)は本件の参考になると思う

68 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:34.01 ID:Ch1YlDdD0.net

>>60
え、不破って本名じゃないんだ

69 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:40.28 ID:KuMjlz400.net

余命さんと小坪さん、Twitterでテキサス親父に馬鹿にされてるじゃん・・・
テキサス親父やはすみとしこ側の方が杉田や和田とかの国会議員に近いはずなんだが、

これはオワタ

70 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:31:56.56 ID:SQal8F1A0.net

>>52
余命ブログによれば70代のおばあちゃんのネトウヨもいる

71 :名無しさん@1周年:2018/05/16(水) 11:32:03.95 ID:9sNqOq4S0.net

まあ北みたいな保守にすら嫌がらせしたんだからもはやウヨサヨ関係ないんだよな

余命=青林堂の思うがままに攻撃するファンネルになっただけ

コメントはまだありません

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

ニュース②
【東京】中学1年くらいの少年が路上で男性器を露出 通行人が目撃、警察に通報 世田谷区

元スレ 1 :シャチ ★ :2018/05/20(日) 21:48:52.38 ID:CAP_USE …

ニュース②
【事件】世田谷一家殺害事件 遺留物から推測 犯人像公開へ ★2

元スレ 1 :ばーど ★:2018/05/19(土) 13:22:30.76 ID:CAP_USER …

ニュース②
【品質】日本ガイシ、絶縁部品で検査不正=90年代から累計100万件

元スレ 1 :スージハルワ ★:2018/05/23(水) 18:01:26.31 ID:CAP_U …